Am 24. September 2025 entschied die Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen des Obersten Gerichts in einer Besetzung von sieben Richtern, dass das Urteil der Kammer für Außerordentliche Kontrolle und Öffentliche Angelegenheiten des Obersten Gerichts, das in einer Besetzung mit seit 2018 ernannten Richtern über eine außerordentliche Beschwerde ergangen war, als nichtig und unwirksam anzusehen ist.
Die Kammer wies darauf hin, dass das Gericht, an das der Fall nach Aufhebung des Urteils aufgrund der außerordentlichen Beschwerde verwiesen wird, das Recht hat, die außerordentliche Beschwerde selbst zu prüfen, nachdem es das Urteil der Kammer für Außerordentliche Kontrolle und Öffentliche Angelegenheiten des Obersten Gerichts für nichtig erklärt hat.
Der Beschluss erging in einer von JDP geführten Rechtssache betreffend die rechtlichen Auswirkungen der außerordentlichen Beschwerde des Generalstaatsanwalts auf den Lauf der Verjährungsfrist für den Anspruch eines Arbeitnehmers auf Zahlung einer Abfindung gemäß dem sogenannten Gesetz über Massenentlassungen und die Berichtigung des Arbeitszeugnisses.
Der Beschluss hat die Wirkung eines Rechtsgrundsatzes.
Die Sache wird von Dr. Joanna Ostojska-Kołodziej, Partnerin, und Aleksandra Pisarek, Associate aus dem JDP-Arbeitsrechtsteam betreut.
Weitere Informationen finden Sie im Wortlaut des Beschlusses des Obersten Gerichts unter dem Aktenzeichen III PZP 1/25.