Na stronie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości opublikowany został raport autorstwa Marii Łabno pt. Skuteczność skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. Publikacja stanowi kompleksową analizę praktyki sądów powszechnych w zakresie kontroli wyroków arbitrażowych w Polsce i dostarcza cennych wniosków dla uczestników postępowań arbitrażowych oraz ich pełnomocników.
Badanie obejmuje szerokie spektrum spraw: spory o bardzo wysokiej wartości, przekraczającej 200 mln zł, a także sprawy o niewielkim ciężarze finansowym, w tym spory konsumenckie. Wnioski raportu potwierdzają, że arbitraż w Polsce nie jest zarezerwowany wyłącznie dla dużych, międzynarodowych podmiotów, lecz znajduje zastosowanie także w sprawach o zróżnicowanym charakterze i skali.
Istotnym elementem analizy jest czas trwania postępowań. Z raportu wynika, że postępowania arbitrażowe są co do zasady szybsze niż kontrola sądowa prowadzona w trybie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. Jednocześnie badanie potwierdza stabilność polskiego systemu arbitrażowego. Jedynie niewielki odsetek wyroków arbitrażowych jest uchylany przez sądy powszechne.
Raport zawiera również szczegółową analizę poszczególnych podstaw skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego oraz sposobu ich interpretacji przez sądy apelacyjne w ostatnich latach. Autorka identyfikuje także obszary wymagające dalszej dyskusji, w tym zagadnienia tzw. „czarnych arbitraży”, relacji stron z instytucjami arbitrażowymi oraz potrzeby zwiększania świadomości arbitrażu konsumenckiego.
Publikacja stanowi wartościowe źródło wiedzy dla praktyków prawa, przedsiębiorców oraz wszystkich podmiotów korzystających z arbitrażu jako alternatywnej metody rozwiązywania sporów.
Zachęcamy do zapoznania się z raportem.