Prawnicy JDP reprezentowali wiodącego generalnego wykonawcę w mediacjach z jednym z głównych zamawiających publicznych w Polsce z sektora Sił Zbrojnych RP. Sprawa dotyczyła inwestycji realizowanej na potrzeby wojska, a więc projektu o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, obciążonego specyficznymi uwarunkowaniami prawnymi, organizacyjnymi i formalnymi.
Przedmiotem mediacji były wielomilionowe roszczenia kontraktowe wynikające z rozliczeń pomiędzy stronami w toku realizacji inwestycji. Postępowanie wymagało nie tylko dogłębnej znajomości prawa kontraktowego i reżimu zamówień publicznych, lecz także sprawnego poruszania się w realiach projektów obronnych, obejmujących rozbudowane struktury decyzyjne oraz ograniczenia związane z dostępem do informacji chronionych.
Mediacje zakończyły się zawarciem ugody już po niecałych 10 miesiącach od złożenia wniosku, co – biorąc pod uwagę skalę, specyfikę tego rodzaju przedsięwzięć oraz liczbę koniecznych decydentów – należy ocenić jako wyjątkowo sprawne i efektywne zakończenie postępowania.
Sprawa potwierdziła w szczególności:
- wysoką wiarygodność prawników JDP w negocjacjach prowadzonych z sektorem obronności;
- dogłębne zrozumienie skomplikowanych konfiguracji podmiotowych po stronie zamawiających publicznych o charakterze militarnym;
- fundamentalne znaczenie zbudowanego materiału dowodowego, w tym w razie obracania się wokół informacji tajnych.
Postępowanie to wpisuje się w konsekwentny rozwój praktyki kancelarii JDP obejmującej obsługę inwestycji realizowanych na potrzeby obronności Polski, w tym projektów infrastrukturalnych o strategicznym znaczeniu.
Sprawę prowadzili eksperci z Zespołu Postępowań Sądowych i Arbitrażowych JDP: Wojciech Bazan (Partner) oraz Piotr Kuczyński (Associate).