Po wieloletniej batalii sądowej związanej z budową Stadionu Miejskiego w Bielsku-Białej, Sąd Apelacyjny w Katowicach uwzględnił naszą apelację i oddalił w całości powództwo przeciwko klientowi JDP (generalnemu wykonawcy) o zapłatę ponad 13,3 mln zł kar umownych za zwłokę w usuwaniu wad tego stadionu.
Względem wyroku Sądu Okręgowego, który zmiarkował tę karę o przeszło 99,3%, Sąd Apelacyjny potwierdził, że wykonawca nie dopuścił się zwłoki w usuwaniu tych nieprawidłowości.
Wyrok jest ważnym głosem m.in. w dyskusji o praktycznym stosowaniu art. 651 kc przy dużych inwestycjach infrastrukturalnych. Potwierdza m.in. to, że:
- 651 kc nie może służyć do bezrefleksyjnego obarczania wykonawcy odpowiedzialnością za wady dokumentacji projektowej dostarczonej przez zamawiającego;
- obowiązek „niezwłocznego” zawiadomienia inwestora o wadach dokumentacji projektowej na gruncie art. 651 kc nie może być interpretowany w oderwaniu od realiów konkretnej inwestycji. Inaczej należy oceniać go przy budowie domu jednorodzinnego, a inaczej przy realizacji dużego, wielobranżowego projektu infrastrukturalnego;
- inwestor nie może skutecznie naliczać kar umownych z pominięciem procedur przewidzianych w umowie.
W projekt zaangażowani byli Konrad Gortad (Managing Counsel) oraz Kinga Kosz (Associate).
Więcej o wyroku pierwszej instancji można przeczytać tutaj.