Prawnicy JDP reprezentowali Klienta – wiodącego generalnego wykonawcę – począwszy od etapu realizacji umowy, poprzez postępowanie sądowe, a następnie mediacyjne, w dochodzeniu od zamawiającego publicznego roszczenia związanego z wydłużeniem czasu realizacji umowy.
Roszczenie miało charakter precedensowy w polskiej praktyce. Dotyczyło bowiem naprawienia szkody wykonawcy obejmującej wzrost tzw. kosztów bezpośrednich wykonywania robót wskutek przedłużenia czasu ich realizacji z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi inwestor (niezależnie od tzw. kosztów pośrednich) oraz naprawienia szkody z powodu „spadku produktywności” (loss of productivity), spowodowanego koniecznością wykonywania robót w sposób i w terminach odmiennych od pierwotnych założeń.
W toku postępowania przed sądem powszechnym zarówno argumentacja prawna dotycząca tych roszczeń, jak i wysokość szkody (według opinii biegłego powołanego przez sąd) zostały potwierdzone. Skłoniło to inwestora publicznego do zawarcia ugody, na mocy której wykonawca otrzymał kwotę blisko 40 mln PLN.
Za sukcesem stoją eksperci z Zespołu Postępowań Sądowych i Arbitrażowych JDP – adw. Mariusz Nowakowski (Counsel), r.pr. Andrzej Sokołowski (Partner) oraz prof. Przemysław Drapała (Partner), którzy sprawę tę prowadzili przy wsparciu r.pr. Piotra Dumy (Counsel).
To kolejna ugoda prawników JDP, dzięki której wykonawca robót budowlanych otrzymał płatność rekompensującą dodatkowe koszty i straty powstałe w toku realizacji umowy o roboty budowlane.
Aktualnie kancelaria doradza i reprezentuje także innych wykonawców w dochodzeniu tego rodzaju roszczeń o koszty bezpośrednie w związku z przedłużeniem realizacji inwestycji budowlanych lub infrastrukturalnych.