Prawnicy JDP reprezentowali klienta (jednego z dostawców materiałów budowlanych) w postępowaniu sądowym dotyczącym budowy obiektu użyteczności publicznej – lotniska, którego przedmiotem było roszczenie odszkodowawcze w zakresie części airside.

W wyniku realizacji tej jednej inwestycji powstało kilka niezależnych sporów sądowych, toczących się równolegle (niektóre z udziałem naszego klienta,  występującego w tych sprawach w różnych konfiguracjach). Jedno z postępowań sądowych miało charakter precedensowy, bowiem prawnicy JDP wnieśli w imieniu klienta interwencję uboczną. W standardowym układzie taka interwencja byłaby wprost sprzeczna z interesem klienta, ale tu okazała się sukcesem. W sporze dużego znaczenia nabrały m.in. kwestie związku przyczynowego oraz wpływu zakresu rękojmi na roszczenia odszkodowawcze.

Argumentacja prawna i bogate doświadczenie naszych prawników – w tym umiejętność sprawnej identyfikacji problemu oraz bardzo aktywna inicjatywa dowodowa (która nie skończyła się jedynie na standardowym dowodzie z opinii biegłego sądowego), doprowadziła do uzyskania korzystnych wyroków dla klienta. Wynik sprawy z interwencji ubocznej oraz kilku powiązanych miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia głównej sprawy, bowiem wykluczono odpowiedzialność kontraktową naszego klienta jako producenta i dostawcy materiału budowlanego.

Skłoniło to wykonawcę do zawarcia ugody w postępowaniu trwającym w pierwszej instancji kilka lat, na mocy której nasz klient otrzymał płatność na swoją rzecz mimo, że był pozwanym.

Jest to kolejna ugoda prawników JDP, która pokazuje, że umiejętne poprowadzenie postępowania sądowego, w tym właściwe opracowanie strategii procesowej oraz nieszablonowe myślenie i działanie pozwoliły uzyskać nie tylko wartość dodaną dla klienta w postaci ugody i otrzymanej płatności, ale także sprawiedliwe zakończenie sporów sądowych.

Ten projekt potwierdził również dysponowanie przez zespół JDP praktycznym know-how w zakresie budowy i rozbudowy lotnisk w strefie airside i landside.

Za sukcesem stoją eksperci z Zespołu Postępowań Sądowych i Arbitrażowych – Andrzej Sokołowski (Partner), Wojciech Bazan (Partner), oraz Martyna Strzelińska (Associate).